Inci-opas alkaa; johdatus kosmetiikan ainesosien tulkintaan

Inci-opasta on toivottu pitkään ja aloitan nyt sarjan, jota jatkan hissukseen vuoden varrella. Erityisesti olen kiinnittänyt viime aikoina huomiota incien tulkintaan tai arvioihin, joista ei oikeasti kuitenkaan pysty vetämään johtopäätöksiä, koska asiat voivat olla aivan toisin, kuin henkilö luulee. Näytän tämän esimerkkeinä, jolloin asia havainnollistuu parhaiten. Juttu on kirjoitettu luonnonkosmetiikan käyttäjän näkökulmasta luonnonkosmetiikkaa ajatellen. Toki samat säännöt pätevät synteettisen kosmetiikan puolella, mutta incit saattavat olla hyvin erilaisia ja niistä pitäisi kirjoittaa erikseen.

Inci on lyhennys sanasta Nomeniciature of cosmetic ingredients ja kosmetiikan parissa puhutaan yleisesti vain inceistä, joilla siis tarkoitetaan niitä ainesosia, joita tuote sisältää. EU:n kosmetiikkalainsäädäntö määrää, että jokaisesta myytävästä tuotteesta on löydyttävä ainesosaluettelo ja ennen ainesosia lukee "ingredients". Se on hyvä keino arvioida tuotteen laatua ainakin siinä mielessä, että koostuuko neste esimerkiksi kasviuutteista vai vedestä. Tai mitä öljyjä on käytetty valmistukseen. Sisältääkö tuote vaikka hyaluronihappoa, jota haluat ostaa? Tai jos vaikka tiedät, että kookosöljy tai kaakaovoi aiheuttaa tukkeumia kasvoille, näitä voi välttää ostoksissaan, kun tutustuu incilistaan. Eteeriset öljyt (sekä jotkin raaka-aineet, mutta huomattavasti harvemmin) sisältävät muutamaa poikkeusta lukuunottamatta allergeeneja, jotka kuuluvat eniten herkistävän 26 allergeenin joukkoon, mutta niiden merkitsemisestä inciin voisi tehdä omaan postauksensa. Merkitsemisestä on kuulemma lakimuutos, mutta viimeksi kun kahlasin EU:n kosmetiikkalainsäädäntöä, en löytänyt tätä muutosta, joten on palattava aiheeseen myöhemmin.

Incissä tuotteet luetellaan suurimmasta pitoisuudesta pienimpään. Kuitenkin viimeiset 1% ainesosista saa luetella siinä järjestyksessä kuin valmistaja haluaa. Ainesosalistassa tuotteet esiintyvät hyväksytyillä incinimillä. Jokus ne on esimerkiksi laitettu niin, että virallisen nimen jälkeen on suluissa vaikkapa englanninkielinen nimi, joka lisää ymmärrettävyyttä, jos virallinen termi ei välttämättä heti ole ymmärrettävissä, esimerkiksi helianthus annuuss seed oil (sunflower oil).

Incien tulkinta ei ole rakettitiedettä, mutta vain valmistaja tietää tuotteen reseptin, sitä ei voi kopioida aineosalistasta. Lopullista, jonkin ainesosan pitoisuutta ei voi tietää ja omia johtopäätöksia voi arvella vasta käytössä, vaikka inci antaa osviittaa, mitä saattaisi olla odotettavissa.

Otetaan esimerkki. Etsimme kasvovettä, joka olisi kosteuttavaa ja sisältäisi mahdollisimman paljon kosteuttava sitovaa humektanttia glyseriiniä.

Tuotteen 1 inci: Rosa damascena flower water (ruusuvesi), lavandula angustifolia flower water (laventelivesi), arthemis nobilis flower water (kamomillavesi), glycerin, benzyl alcohol, dehydro acetic acid, sorbic acid, benzoic acid

Hinta: 20€/100 ml

Yleinen ajatus: "En viitsi ostaa tätä. Glyseriini on vasta neljäntenä incissä ja on vähän kalliskin."

Tuotteen 2 inci:

Aqua, Rosa damascena flower water, glycerin,  benzyl alcohol, dehydro acetic acid, sorbic acid, benzoic acid

Hinta 15€/100 ml

"Glyseriini on kolmas ainesosa, voisin harkita tätä."

Tuotteen 3 inci:

Aqua, glycerin,  benzyl alcohol, dehydro acetic acid, sorbic acid, benzoic acid

Hinta 8€/100 ml

"Onneksi löysin tämän. Glyseriini on jo toisena ainesosana ja tuote on vielä edullinen. Incikin on lyhyt, hyvä juttu."

Valmistajien reseptit:

Tuote 1:

50 g ruusuvettä

30 g laventelivettä

14 g  kamomillavettä

5g glyseriiniä

1g Ecosafe-säilöntäainetta (benzyl alcohol, dehydro acetic acid, sorbic acid, benzoic acid)

Tuote 2:

85 g vettä

9 g ruusuvettä

5 g glyseriiniä

1 g 1g Ecosafe-säilöntäainetta (benzyl alcohol, dehydro acetic acid, sorbic acid, benzoic acid)

Tuote 3:

94 g vettä

5 g glyseriiniä

1 g Ecosafe-säilöntäainetta (benzyl alcohol, dehydro acetic acid, sorbic acid, benzoic acid)

Kuin luet jokaisen reseptin ainesosat, huomaat että glyseriiniä on jokaisessa kasvovedessä 5% eli 5g/100g, vaikka glyseriinin järjestys incissä on eri.

Ensimmäinen tuote koostuu kukkaisvesistä ja siksi hintakin on korkeampi. Glyseriini on halpa ainesosa.

Toinen kasvovesi sisältää vettä, mutta myös kukkaisvettä. Tarkempi tutkija pitää siitä, että tuotteessa käytetään muutakin kuin vettä nestepohjana. Mistään ei voi kuitenkaan selvittää, onko ruusuvettä lähes puolet vai vain hieman, kuten resepti osoittaa. Glyseriiniäkin voisi olla incin perusteella vain vaikkapa 1%, koska loput ainesosat voi merkitä haluamaansa järjestykseen.

Kolmannessa kasvovedessä on vain glyseriinivettä, jossa on säilöntäaine, jotta tuote ei pilaannu. Tuotteessa voisi olla glyseriiniä vaikka 10% tai 1%, pitoisuuden tietää vain valmistaja. Tällaisessa reseptissä ei ole kasviuutteita, muita humektantteja kuin glyseriini tai muuta iholle arvokasta kuin vesikosteus ja glyseriini, joka sitoo kosteutta. Lyhyt inci ei siis ole ollenkaan hyvä tällaisessa tapauksessa.

Eli laadukkaan kasvoveden ostaja valitsee tuotteen 1, vaikka glyseriini onkin "vasta neljäs" ainesosa.  Hieman parempaa nestepohjaa on tarjoilla tuotteessa 2, vaikka ruusuvesi on toinen ainesosa ja glyseriini kolmas, sen pitoisuuden kuitenkin pysyessä samana. Ruusuvettä on kuitenkin niin vähän, että ehkä hinta voisi todellisuudessa olla edullisempi. Tuote 3 on halvoista raaka-aineosta kasattu ja usein pakkaus maksaa enemmän, kuin sisältö.

Tässä oli karkeasti arvioituna hinta/laatusuhdetta, vaikka sitäkään ei voi täysin arvioida. Hintaan vaikuttaa ainesosien lisäksi niiden laatu (luomu/yleinen vai harvinainen, vaikeammin saatava ainesosa/raaka-aineneen markkinahinta, trendit, pakkaus, brändi, sertifiointi, innovointi, markkinointi jne jne....)

Inci siis todella antaa vain ainesosat ja pitoisuuksien tulkitsemiseen ei näissä resepteissä ole mahdollisuutta. Lyhyt incicään ei aina ole ainoastaan hyvä asia.  Esimerkiksi säilöntäaineita saattaa olla useampi, mutta sillon on pyritty tuotteen säilyvyyteen mahdollisimman pienillä eri ainesosien pitoisuuksilla. Lisäksi on myös katsottava, millä inci täyttyy. Onko siinä turhia apuaineita, jotka ovat halpoja täyteaineita, vai onko laadukkaita kasviöljyjä tai -uutteita.

Tulkitsemiseen tarvitaan lisää tietoa, jonka viitteellä saattaa joistakin tuotteista tulkita laatua. Esim. voiteiden (balmit ovat siis täysin eri asia) valmistamiseen tarvitaan yleisimmin minimissään:

- nestepohja
- öljy/kasvivoi
- emulgointiaine (muuten vesi ja öljy eivät sekoitu)
- koostumusta paksuntava aine (usein cetyl/cetearyl alcogol eli ei kuivattava rasva-alkoholli tai xanthan gum eli ksantaanikumi)
- säilöntäaine
- yleensä happamuudensäätöaine (tuote on ihoystävällisempi, jos siinä on matala pH, samoin saattaa olla tarpeen säilöntäaineen toimivuuden kannalta tmv syistä)
Lisäksi usein hajuste (parfum/aroma), joskus myös väriaine (esim. titanium oxide eli titaanioksidi tai mica)

Näin ollen voiteen inciin tulee väkisinkin useampi aine. Nykyisin esim. Novexpert tekee kosmeseuttisia tuotteita ilman säilöntäaineita ja mm. Beauty Gardenin useat voiteet säilyvät retiisiuutteen voimin, mutta tämä on ennemmin tulevaisuuden trendi, kuin nykytilanne.

Voiteen ainesosia arvioidessa kannattaa kiinnittää huomiota mm:

- nestepohjan laatuun, eli onko se kasviuutteista vai vedestä
- öljyjen ja rasvojen laatuun eli mikä öljy(t) on kyseessä, onko luomua tai onko hajotettua kasviöljyä caprylic/capric triglyseride ja onko sen olemassaolo tuotteessa aiheellinen (taas uuden postauksen paikka)
- mahdolliset allergiat ainesosien suhteen
- onko aktiiviaineita (esim. hyaluronihappo tai C-vitamiini) ja niiden olomuoto
- humektantit
- mahdolliset turhat täyteaineet
- mahdollinen paksuntajan, säilöntäaineen ja hajusteen sijainti incissä

Kuten esimerkit osoittivat aiemmin, eri aineita voi olla hyvin eri määrät ja niitä on vaikea arvioida, kun ei tunne reseptiä.

Itse käytän nyrkkisääntönä erityisesti paksuntajan, säilöntäaineen, hajusteen sekä joidenkin muiden aineiden sijaintia incissä. Kun tietää niiden minimi-, melko tavallisen ja maksimikäyttömäärän, voivat ne antaa osviittaa, kuinka paljon mitäkin incissä saattaisi olla. Hommaa hankaloittaa mm. apuemulgoijien käyttö reseptiikassa sekä muut vastaavat seikat, kuten loppujen kahden prosentin ainesosien vapaa sijoittelu incissä.

Huomaa alhainen luomuprosentti!

Tässä tiiviisti incien tulkinnasta, niiden mahdollisuuksista ja mahdottomuuksista. Inci ei siis kerro yksiselitteisesti jonkin ainesosan määrää tuotteessa, eli jos joku ainesosa on järjestyksessä mm. kolmas, ei aina voi sanoa, onko sitä paljon vain vähän. Jotkut incit ovat yksiselitteisempiä kuin toiset, mutta yleensä ottaen on oltava melko laaja näkemys kosmetiikan valmistamisesta sekä ainesosista, jotta oikeasti voi kertoa todennäköisistä määristä. Incejä kannattaa ehdottomasti tutkailla, se on selvä, mutta tulkintavaraa on reilusti.

Yksi asia minkä haluan tuoda esiin on se, että aina kalliimman purkin sisältö ei ole paras ja laadukas. Myös joistakin selektiiviseksi luonnonkosmetiikan merkiksi itsensä luokitelleista merkeistä löytyy tuotteita, joiden incit eivät vastaa hintaa. Höttöä löytyy. Ja välillä järkytyn katsoessani synteettisen kalliin selektiivisen kosmetiikan incejä, joissa oikeasti hoitavat sekä vaikuttavat aineet ovat todella vähissä. Ihotuntumaa tuodaan silikoneilla ja muoveilla, mutta tuotetta saatetaan mainostaa kasviainesosilla, joita on todella minimaalisesti. Täysin sallittua lainsäädännöllisesti ja vain kuluttajien valveus asian suhteen voi joskus tulevaisuudessa muuttaa asiaa. Siinä myös yksi loistava syy alkaa inci-nörttäilemään! Samoin se, että edullisten merkkien parista saattaa löytyä helmiä!

Tieto lisää tuskaa ja saattaa tuntua toivottomalta alkaa miettimään incejä ja ainesosien määrää, mutta ei se ole! Harjoittele, kysy. mieti, kyseenalaista. Kukaan ei ole seppä syntyessään ja se, että tietää edes jotain, on aina eteenpäin!

Tässä siis karkea johdatus. Asiaa on niin paljon liittyen ihan moniin pieniin sivulauseisiin, etten voi kirjoittaa kaikkea yhteen artikkeliin. Siksi teksti ei suinkaan ole tyhjentävä, vaan lähinnä kertoo siitä, että on mahdollista tehdä päätelmiä laadusta incien perusteella, mutta absoluuttista totuutta ei voi tietää kuin valmistaja. Siksi liian pitkälle meneviä omia tulkintoja ei kannata julistaa totuutena. Ei siis tätäkään kirjoitusta, vaikka pyrin mahdollisimman paljon avaamaan asiaa niissä rajoissa, kuin on mahdollista tämän artikkelin puitteissa.

Näin siis alkoi toivottu johdatus incien maailmaan. Kerro ihmeessä kommenttikentässä, mitä asioita heräsi mieleen ja mistä aiheista haluaisit lukea incien maailmassa. Pyrin toteuttamaan mahdollisuuksien mukaan.

Ja vielä yksi iso asia; avasin oman domainin hannahaliseva.fi. Vinkaan jo nyt, jotta tiedät mitä on tulossa. Uusi osoite jo johdattaa tähän blogiin, mutta on vielä monta asetusta tehtävänä.

Blogin seurauskanavat:

Facebook tästä

Instagram tästä 
Blogit.fi tästä
Bloglovin´tästä
Sähköpostipäivitykset ja Blogger-lukijaksi ilmoittautumisen löydät blogin tietokoneversiosta.

Vuosi Jolie boxeja; mitä hittejä ja huteja löytyi sekä rehellinen mielipiteeni boxeista

Tuli mieleen käydä läpi tekstit ja Instagram-videot viime vuoden Jolie boxeista. Tulihan 12 boxin mukana melkoinen määrä kosmetiikka ja mitä loppujen lopuksi tykkäsinkään, sekä millaisia mietteitä sisällöt herättivät?

Listasin tähän eri kuukausien eniten pitämiäni tuotteita. Joka kuukaudelta ei tullut boxia listalle.

Tammikuu: Patykan öljy näytekoko. Tämän perusteella päädyin ostamaan täysikokoisen öljyn ja öljy on edelleenkin aivan mielettömän ihana pehmittäen kasvojen ihon todella tehokkaasti. Imeytyy myös nopeasti.

Helmikuu: Absolution Le Soin Corps- vartalovoide. Tämä hyvin ohut vartalovoide loistavine ainesosineen osoitti, miten helppoa vartalovoiteen käyttö voi olla ja miten ohut tuote voi kosteuttaa niin hyvin. Jos kamppailee talvisin korppikuivan vartalon kanssa, tämä yhdistettynä vartaloöljyyn tai tuhdimpaan voiteeseen tuo varmasti helpotuksen. Kesän kymppi, rasvaa ja pue. Tulen ostamaan uudelleen.

Maaliskuu: Alima Puren aurinkopuuteri. Tästä alkoi todellinen haksahdukseni aurinkopuuteriin ja nykyään se kuuluu perusmeikkiin. Paluuta ei ole.

Huhtikuu: The Ohm Collectiom Deo Dorant-deodorantti. Olin miettinyt pidempään tämän deodorantin ostoa, mutta taas kerran Jolie Box luki ajatuksiani lähettäen reilumman kokoisen söpön näytekoon tästä deodoranttijauheesta. Koostumus kiinnosti, mutta en ollut varma, kestävätkö kainalot soodapitoisuutta. Dödö tuntui oikein hyvältä ja päädyin ostamaan itselleni ruusun tuoksuisen täysikokoisen tuotteen.

Toukokuu: Boxi sisälsi hintavamman seerumin, josta kirjoitan alempana. Muut olivatkin pienempiä tuotteita, mutta oli kiva kokeilla Whamisan kuorintalappua edes yhden lapun verran. Näin tiesi, tuleeko siitä ihoärsytystä vai ei, mikäli joskus harkitsee ostamista. Whamisan Original kasvovesi matkakoossa oli ihan mielenkiintoinen, koska Organic Flowers on liian vahva iholleni ja pystyi kokeilemaan, sopiiko tämä. En sitten kuitenkaan voinut kokeilla tarpeeksi pitkään, kun olin sulkenut pullon korkin huonosti ja tuote levisi yöpöydän laatikkoon. My bad.

Kesäkuun boxi oli todella onnistunut. se sisälsi Pranarom porkkanaöljyn, Isla Apotecary Blood Orange & Vanilla Moisturising Sugar Body Scrub ja Soley Hrein puhdistusemulsion näytekokoossa. Kaikki nämä olivat todella hyviä. Porkkanaöljyssä oli todella vahva porkkanapitoisuus ja se on erittäin miellyttävä kasvoöljy. Miksiköhän merkkiä ei tuoda Suomeen? Tämänkin öljyn hinta oli ulkomaisessa verkkokaupassa vain 5€:n luokkaa?  Veriappelsiini & vaniljakuorinta oli elämys  ja puhdistusemulsiossa ihastuin sen paksuun, hellävaraiseen koostumukseen. Taas kerran erittäin hyvä matkakoko, jonka pullo on säästettävä tulevaan matkakäyttöön. Mukana oli myös Frantsilan savinaamio ja Hurraw-huulirasva. Savinaamio oli parhaita käyttämiäni tässä genressä, vaikka ei oikein ollut omalle ihotyypilleni.

Heinäkuu: Acorellen kevyttuoksu. Varsin mieleinen boxilöytö. Jolie box osaa tuoda varsin yllättäviä tuotteita boxeihin; tuotteita, joita ei todella osannut odottaa. Onhan aina ihana saada tuoksu.

Kuva: Miraz.fi

Elokuu: Joikin kasvovesi oli tuote, jota en olisi osannut itse ostaa. Olen kesäisin pitänyt todella paljon Alorén lehtivihreäisestä kasvovesisuihkeesta, jossa on mukana auringonkukkaöljyä. Tässä on sama periaate, eli on yhdistetty kasvovesi tyrniöljyyn. Tässä mukana on melko runsaasti tyrniöljyä, mutta myös raikkaita eteerisiä öljyjä, joten tuote on ihanteellinen kesäkäytössä ja voi riittää seerumin kanssa tai jopa ihan yksistään ihon hoitoon. Talvella tämä ei vaan iske itselleni raikkautensa vuoksi, paras kesäkäytössä.

Harmikseni syyskuun Jolie boxista minulla ei ole kuvaa. Se oli todella huippu!

Boxin sisällöstä löytyi Oilixia Astralian Kakadu Plum Gummy Facial Cleanser, Mádara Pihlaja Drops Glow Booster 3ml, Centifolia No-Rinse Detangling Lotion, Ekopharma Vadelma Marjabalmi ja Tilkin käsivoidenäyte.

Tässä Jolie yllätti; boxista paljastui suosionsa harjalla oleva Olixian Gummy Cleanser-öljypuhdistus, joka kuulosti niin kiinnostavalta, että harkitsin sen ostamista. Kun sen sai boxista, riemastui suunnattomasti. Tämä paksu ja hyvin emulgoituva puhdistusöljy on maineensa veroinen. Todella huippu!
Oli kiva kokeilla Mádaran pihlaja-öljyä. Kun kavoöljyjä on sen verran monta, ei viitsi enää ostaa lupaavaakaan tuotetta, mutta näin pääsi kokeilemaan. Paksuhko öljy tuntui miellyttävältä.
Centifolian hiusten suihkutettava takunselvittäjä tai jälkihoito vaikutti päälle päin tylsältä, mutta on kaikkea muuta. Vadelmaviinietikkaa sisältävä hoitoaine on kevyt, poistaa sähköisyyttä, tuo ilmavuutta ja kiltoa. Aivan huippu-en olisi todella osannut odottaa, että päätyy vakiotuotteisiini. Taas kerran tuote, jota en olisi osannut itse ostaa.
Ekopharman Vadelma marjabalmi minulla onkin ja se on hyväksi todettu. Tämä lähti sukulaisperheen käyttöön. Onhan näilläkin sulapac-pakkauksiin pakattuilla balmeilla hintaa ja samassa boxissa oli jo Gummy Cleanser.
Todella huippu boxikuukausi!

Marraskuu: Patykan öljy ja Absolution Le Mascara olivat minulle parhaat tuotteet. Tässä Jolie kyllä yllätti. Melkoisen uusi Absolutionin ripsari pääsi boxilaisille testattavaksi ja se on oikein kiva. Tätä olisinkin halunnut testata. Koska pidän tästä Patykan monitoimiöljystä, oli kiva saada matkakokoinen tuote tuleville reissuille. Ei tarvitse miettiä, mihin öljyä pakkaisi, ettei tarvitse ottaa mukaan koko lasipulloa.
Tässä monelle Little Butterfy Londonin kasvovoide ja Iroisie Tonique Précieux -Kosteuttava kasvovesi olivat varmasti mieleisimmät. Voiteen inciä katsoessa tulee vaikutelma hyvin kevyestä voiteesta, joten jätän kokeilun kesään. Kasvovedessä on merilevää, joka on aina mielenkiintoinen ainesosa, samoin ginko biloba ja ginseng. Jotenkin vaan tuote ei kutsu minua ja nyt kun iho reagoi kuvaan sekä raakaan ulkoilmaan, säästin tuotteen myöhemmin korkattavaksi.

Joulukuu: Kure Bazarin kynsilakka ja Beauty Made Easy After Party-kasvonaamiojauhe olivat minulle mieleisimmät. En ollut ennen kokeillut Kuren lakkoja ja Stiletto-väri oli hyvin pigmenttinen, näyttävä ja helppo lakata.  Olen aiemmin kirjoittanut tuosta kurpitsakasvonaamiosta. Todella hyvä ja näkyviä tuloksia luvassa. Ei yhtään haittannut saada varapussin varapussi. Boxin tähtituote oli Zuiin Organic Flora Luminiser Creme hohdevoide on mielenkiintoisen kuuloinen, mutta en ole päässyt oikein kiinni tähän tuotteeseen. Täytyisi ottaa oikein asiakseen miettiä tälle parhaat käyttötarkoitukset.

Muuta:

Patykan näytekokoiset seerumit olivat kivoja testijuttuja. Muutenkin näytekokoisista tuotteista tuli paljon hyviä löytöjä. Testereitä kertyi. Suurin osa jäi käyttämättä, mutta löytyi myös mielenkiintoisia juttuja eli "voisi joskus ostaa" tai "kiva vihdoinkin kokeilla"-kategorioissa. Voisi mainita Absolutionin La Creme Richen, joska on todella täyteläinen kasvovoide ja saattaa päättyä joskus hankintaan.

Tuli paljon hyviä tuotteita, niin laitetaan mukaan jokunen miinus, joiden kanssa ei löytynyt yhteistä taivalta:

Tuotemerkeistä Iroisie jätti kylmäksi, samoin yleensä ottaen boxista tulleet voiteet. Iroisien voide oli hyvin kevyt ja ei vaan tuntunut tekevän mitään iholleni. Little Butterfly saa näyttää aikanaan, millainen se on.

Huti: Absolution la Solution + ECLAIT-seerumi. Seerumi ei tuntunut vaikuttavan millään tavalla ja sitä oli epämiellyttävä käyttää "hajun" vuoksi. Omasta mielestäni se haisi kuin kasa olkia, joku toinen sanoi sen haisevan herneelle. Kun ei tuntunut, että se hyödyttäisi ihoa ja eteeristen öljyjen tuoksuallergeenit ärsyttivät pidemmän päälle silmiä, seerumi jäi käyttämättä. Harmi, koska tuotteessa on paljon hyviä raaka-aineita. 57€/15 ml on myös melko hintava koon ollessa noin pieni.

Toinen huti oli Absolutionin suihkugeeli. Merkin tuotepakkaukset ovat nerokkaita useimmiten, niistä plussaa ja osa tuotteista on todella hyviä Suihkugeeli on kuitenkin hyvin miedon tuoksuinen. Koostumus on sulfaatiton ja hellävarainen, mutta se mainostettu vihreä tuoksu-missä se on?

Kolmantena Couleur Caramelin voidemainen luomiväri. Minulla ei ole yleensä ongelmia luomivärin pysyvyyden kanssa, mutta tälle en ole löytänyt yhtään järkevää käyttötapaa, miten se pysyisi siistinä. Ja meikkien kanssa on aina turhan riskaabelia kokeilla kerta toisensa jälkeen, kun on ihmisten ilmoilla. Ei ole kiva, jos osa luomiväristä yhtäkkiä puuttuu.

Epäsuosittu mielipide: Patykan anti-pollution mist, en pitänyt. Hyviä uutteita ja runsaasti glyseriniä humektanttina, mutta pidemmässä käytössä hieman ärsytti ihoa ja lentokoneessa kun tällä yritti kosteuttaa ihoa, olikin kasvot lähmässä.

Mielipiteeni Jolie boxista?

Loistava tapa löytää erilaisia luonnonkosmetiikan tuotteita. Mikään boxi ei ollut huono, ennemmin voi miettiä, pystyykö useammasta valitsemaan parasta. Parhaaksi valitsen kuitenkin syyskuun boxin. Todella hyviä tuotteita!

Teemat olivat onnistuneita, tuotteita oli laidasta laitaan ihan kaikenlaisia ja boxia aina odotti innolla. Mukana myös uutuuksia, joka oli yllättävää, koska olisi hyvinkin voitu myydä juuri sillä hetkellä olevia in-tuotteita ja jättää ne boxeista pois myyntiä lisätäkseen, mutta tähän Jolie box ei sortunut. Esimerkillistä sisällön kokoamista ja asiakaspalvelu toimi hyvin, jos mm. boxin tulemista oli lykättävä matkan vuoksi.

On haastavaa kasata tuotekokonaisuuksia laajalle joukolle ihmisiä, joilla on erilaiset odotukset sekä iho ja hiustyypit, mutta mielestäni tässä kuitenkin onnistuttiin hyvin. Meikkisävyissä oltiin ehkä turhan varovaisia, esim. Uoga Uogan poski-/huulivärit olivat hyvin hailakoita, Weledan sävytetty huulivoide oli hyvin kalpea jne. Sitten kyllä aurinkopuutereissa oli liikellä hyvin tummiakin sävyjä. Meikkejä voisi olla hieman useammin, mutta toisaalta kyllä ihonhoitotuotteet ovat todella kiinnostavia.

Eli voin vain suositella lämpimästi. Oma tilaukseni loppui ja se on harmi. Tuntuu, että jään paljosta paitsi. Nyt tuotteita kuitenkin on sen verran. että ne alkavat kertyä, koska bloggauksessa tulee testattua myös pr-näytteitä. Myös opiskelijabudjetti rajoittaa vielä tämän kevään ajan. 

Kaikista paras olisi, kun voisin testata tuotteita ja kirjoittaa niistä, mutta 14 saamasta boxistani vain yksi on ollut pr-näyte. Pr-näytteet on tarkoitettu juuri testattavaksi, eikä avaamisessa tarvitse säästellä, kuten nyt, kun tuotteita on kertynyt ja en voi avata niitä myöhemmän käytön vuoksi. Kesästä tein pääasiassa instagramvideon boxin avaamisesta ja lopetin tuotteiden testaamisen postauksiin. En koe olevani boxibloggari, joka esittelee tuotteet sisältökirjeen avulla, vaan mielummin perehdyn niihin syvällisemmin.

Toivottavasti ensi kesänä voin uusia taas tilaukseni. Näiltä näkymin blogi hiljenee Jolie boxien osalta toistaiseksi. Vanhoista boxeista luetaan edelleen ja löydät blogin tietokoneversiosta oikeasta sivupalkista tunnisteen "Jolie box", jos haluat lukea vanhoista boxeista joskus.

Snif-ikävä tulee kuukausiylläreitäni, mutta ei kun kevättä kohden ja opinnäytetyön kimppuun. Tässä talven ja kevään aikana tulee tapahtumaan todella mielenkiintoisia juttuja ja nyt nenä kohti niitä.

Oletko tilannut boxia? Mitä olet pitänyt tai mitä nostaisit itse esiin vuoden 2018 boxeista?